Benq Zowie XL2566K Review., Benq Zowie XL2566K Review 2023: Claridad de movimiento similar a CRT
Benq Zowie XL2566K Revisión: 1080p 360Hz DYAC ESPORTS GAMING MONITOR
La tasa de actualización máxima de este monitor solo se admite sobre DisplayPort debido a las limitaciones de ancho de banda del puerto HDMI en este monitor.
Revisión del monitor de Benq Zowie XL2566K
El Benq Zowie XL2566K es el modelo insignia en la línea Zowie de monitores de juegos de Benq, sentado sobre el Benq Zowie XL2546K. Utiliza un panel TN diseñado para ofrecer la mejor experiencia de juego posible, y es uno de los únicos monitores en el mercado que ofrece una configuración de sobremarcha personalizable, lo que significa que puede ajustar la experiencia de juego a sus preferencias. Viene con un control remoto con cableado S-Swisk único que hace que sea muy fácil navegar por el menú de configuración, así como los paneles laterales para mantenerte enfocado en el juego.
Nuestro veredicto
El Benq Zowie XL2566K es un monitor bueno en general para el uso mixto, pero está diseñado y destinado a juegos. Es decente para el uso de la oficina o viendo videos durante el día, gracias a su buen brillo máximo y buen manejo de reflexión. Ofrece una excelente experiencia de juego con un increíble tiempo de respuesta, configuraciones de sobremarcha personalizables y una velocidad de actualización rápida. También es decente para la creación de medios, con excelente precisión antes de la calibración y la cobertura casi perfecta del espacio de color SRGB.
La ergonomía fantástica facilita el lugar en una posición de visualización ideal.
Manejo de movimiento increíble con muy poco movimiento de movimiento.
La relación de contraste mediocre da como resultado negros elevados en habitaciones oscuras.
La imagen se degrada rápidamente cuando se ve en ángulo.
El Benq Zowie XL2566K es un monitor decente para el uso de la oficina. Tiene un buen brillo máximo en SDR y un buen manejo de reflexión, por lo que puede superar fácilmente el resplandor en una oficina brillante. También tiene ergonomía fantástica, por lo que puede colocarla fácilmente en una posición de visualización ideal. Por otro lado, tiene una densidad de píxeles relativamente baja, por lo que la claridad del texto es decente, la imagen no es muy nítida y la imagen se degrada rápidamente cuando se ve en ángulo, por lo que cualquiera que mira su pantalla a su lado verá un peor imagen.
La ergonomía fantástica facilita el lugar en una posición de visualización ideal.
Buen brillo máximo en SDR.
La imagen se degrada rápidamente cuando se ve en ángulo.
El Benq Zowie XL2566K está diseñado para jugadores, por lo que no sorprende que ofrezca una gran experiencia de juego. Tiene una velocidad de actualización increíblemente rápida y un tiempo de respuesta increíblemente rápido, lo que resulta en una experiencia de juego clara con muy poco movimiento de movimiento detrás de los objetos de movimiento rápido. También ofrece configuraciones de sobremarcha personalizables, lo que significa que puede obtener el mejor manejo de movimiento posible a cualquier régimen de actualización. Tiene un excelente retraso de entrada y admite la tecnología de velocidad de actualización variable de Freesync para reducir el desgarro de la pantalla.
Manejo de movimiento increíble con muy poco movimiento de movimiento.
Excelente retraso de entrada baja.
Característica versátil de retroiluminación de la luz de fondo.
Configuración de sobremarcha personalizable.
La relación de contraste mediocre da como resultado negros elevados en habitaciones oscuras.
La imagen se degrada rápidamente cuando se ve en ángulo.
6.5 consumo de medios
El Benq Zowie XL2566K está bien para ver videos. Tiene un buen brillo máximo y un buen manejo de reflexión, por lo que es más adecuado para mirar durante el día y tiene una excelente precisión antes de la calibración. No es una buena opción para mirar en una habitación oscura debido a su baja relación de contraste y simplemente bien la uniformidad negra, y es una mala elección para ver con otras personas debido a su pobre ángulo de visión.
Excelente precisión antes de la calibración.
Buen brillo máximo en SDR.
La relación de contraste mediocre da como resultado negros elevados en habitaciones oscuras.
La imagen se degrada rápidamente cuando se ve en ángulo.
El Benq Zowie XL2566K es decente para la creación de medios. Tiene fantástica ergonomía, por lo que puede colocarlo fácilmente en una posición de visualización ideal o convertirlo en mostrar algo a sus clientes o colegas. También tiene una excelente precisión antes de la calibración y una cobertura casi perfecta del espacio de color SRGB, por lo que no tiene que preocuparse por el gasto adicional de calibrarlo. Desafortunadamente, tiene una relación de contraste baja, por lo que no es adecuado para una habitación oscura, y la imagen se degrada rápidamente cuando se ve desde un ángulo.
La ergonomía fantástica facilita el lugar en una posición de visualización ideal.
Excelente precisión antes de la calibración.
La relación de contraste mediocre da como resultado negros elevados en habitaciones oscuras.
La imagen se degrada rápidamente cuando se ve en ángulo.
El Benq Zowie XL2566K no es compatible con HDR.
- 6.9 Uso mixto
- 7.3 oficina
- 8.0 juegos
- 6.5 consumo de medios
- 7.0 Creación de medios
- 3.0 HDR
- Actualizado el 24 de abril de 2023: Se corrigió un enlace incorrecto para la tabla ‘premium’ en el tiempo de respuesta @ tasa de actualización máxima.
- Actualizado el 4 de enero de 2023: revisión publicada.
- Actualizado el 22 de diciembre de 2022: Acceso temprano publicado.
- Actualizado el 06 de diciembre de 2022: nuestros probadores han comenzado a probar este producto.
- Actualizado el 28 de noviembre de 2022: el producto ha llegado a nuestro laboratorio y nuestros probadores comenzarán a evaluarlo pronto.
- Actualizado el 08 de noviembre de 2022: hemos comprado el producto y estamos esperando que llegue a nuestro laboratorio.
- Actualizado el 02 de noviembre de 2022: el producto ha ganado nuestra encuesta de sugerencias, por lo que la compraremos y probaremos pronto.
Consultar precio
Diferencias entre tamaños y variantes
Probamos el 24.Benq Zowie XL2566K de 5 pulgadas, que forma parte de la serie de monitores de juegos XL-K de Benq, algunos de los cuales se enumeran a continuación. Sin embargo, estos resultados solo son válidos para este modelo específico.
| Código modelo | Tamaño | Resolución | Tasa de actualización máxima | Dyac+ |
| XL2566K | 24.5 “ | 1080p | 360Hz | Sí |
| XL2546K | 24.5 “ | 1080p | 240Hz | Sí |
| XL2540K | 24.5 “ | 1080p | 240Hz | No |
| XL2746K | 27 “ | 1080p | 240Hz | Sí |
Nuestra unidad fue fabricada en septiembre de 2022, y puede ver la etiqueta aquí.
En comparación con otros monitores
El Benq Zowie XL2566K es un gran monitor de juegos con un manejo fantástico de movimiento, por lo que es una excelente opción para los jugadores de eSports. Desafortunadamente, su panel de tipo TN ofrece una calidad de imagen general deslucida, y carece de muchas características que se encuentran en los monitores de juegos más recientes, como el soporte HDR o la atenuación local. Solo se recomienda si solo le importa el rendimiento del movimiento.
El Benq Zowie XL2546K y el Benq Zowie XL2566K son extremadamente similares en general, pero el XL2566K más nuevo ofrece un mejor manejo de movimiento y una configuración de sobremarcha personalizable. Al comparar la misma configuración en ambas pantallas, el XL2566K ofrece un tiempo de aumento/caída más rápido y significativamente menos sobreploque.
Dell Alienware AW2523HF
El Dell Alienware AW2523HF y el Benq Zowie XL2566K ofrecen una experiencia muy similar. El Dell tiene un ángulo de visión mucho mejor, que ofrece una experiencia visual más consistente cuando se ve en ángulo. El Dell se vuelve más brillante en SDR para superar más resplandor en una habitación brillante. El Benq tiene una experiencia de juego más personalizable y un manejo de movimiento más consistente que el Dell, especialmente a velocidades de actualización más bajas.
Asus Rog Swift 360Hz PG259QN
El Asus Rog Swift 360Hz PG259QN es un monitor mucho mejor en general que el Benq Zowie XL2566K, pero el Benq sigue siendo una buena opción para los jugadores. El Asus ofrece una calidad de imagen mucho mejor, con un ángulo de visión más amplio, soporte HDR y un mejor manejo de gradiente. Por otro lado, el Benq ofrece un mejor manejo de movimiento, con menos sobreimpulso y un tiempo de respuesta más rápido, por lo que es una opción un poco mejor para los jugadores de deportes electrónicos que prefieren el manejo de movimiento sobre la calidad de la imagen.
Dell Alienware AW2521H
El Dell Alienware AW2521H es mejor que el Benq Zowie XL2566K. El Dell tiene un ángulo de visión mucho mejor, que ofrece una experiencia visual más consistente cuando se ve en ángulo. El Dell también es compatible con HDR y se vuelve más brillante en SDR para superar más mirada en una habitación brillante. El Dell también admite de forma nativa la tecnología de tasa de actualización variable G-Sync, ofreciendo una experiencia de juego sin lágrimas con tarjetas de gráficos NVIDIA.
Resultados de la prueba
El Benq Zowie XL2566K tiene un diseño simple con una estética definitiva del jugador. Los biseles son aproximadamente el mismo grosor en los cuatro lados, lo que se ve bien, pero son más gruesos y profundos que más modelos premium. Hay dos escudos ajustables a cada lado del monitor para mantenerte enfocado en tu juego. Tiene algunas características de conveniencia agradables, incluido un gancho de auriculares incorporado para mantener su escritorio organizado cuando no esté jugando.
La calidad de construcción está bien. Está hecho completamente de plástico, y se siente un poco barato. Los paneles de plástico tienen poca flexión para ellos, lo cual es bueno, y no parece probable que se rompa. Sin embargo, los biseles no están unidos correctamente a la pantalla, y en nuestra unidad, es fácil levantarlos de la pantalla.
Rotar retrato/paisaje
El Benq Zowie XL2566K tiene una fantástica ergonomía, por lo que puede ajustarlo de manera fácil y rápida a una posición de visualización ideal. El ajuste de altura incluso tiene una regla, por lo que puede ajustarla rápidamente a la altura perfecta dependiendo de sus necesidades. Hay un agujero en el estrado para la gestión de cables.
Grosor (con pantalla)
El soporte es simple, con una base pequeña y plana, por lo que puede colocar fácilmente las cosas frente a él o guardar su teclado cuando no esté jugando. El ajuste de altura está en ángulo, por lo que el grosor total varía según la altura que establezca. Las medidas publicadas están en la posición más gruesa.
Grosor (sin soporte)
Peso (sin soporte)
Hay un joystick en la parte posterior del monitor para navegar por la pantalla en pantalla del monitor y dos botones preestablecidos en la parte posterior. También hay un controlador S-Switch externo que hace que sea aún más fácil navegar por los menús y cambiar la configuración de la mosca.
- Cable de energía
- cable HDMI
- Cable de visualización
- Switch
- Cubierta de monitor (que se muestra aquí)
- Documentación y guías del usuario
Contrastar con la atenuación local
Desafortunadamente, la relación de contraste es muy baja, por lo que los negros se ven grises cuando se ven en una habitación oscura. Tampoco hay una característica de atenuación local para mejorar el contraste entre las áreas brillantes y oscuras de la pantalla.
Desafortunadamente, este monitor no tiene una función de atenuación local. Todavía filmamos este video en el monitor para que pueda comparar el rendimiento de la luz de fondo con otro monitor con atenuación local.
Ventana 100% sostenida
Limitación de brillo automático (ABL)
El Benq Zowie XL2566K tiene un buen brillo máximo en SDR. Es lo suficientemente brillante como para superar el resplandor, y hay muy poca variación en el brillo máximo con diferentes escenas. El brillo mínimo es un poco alto, por lo que no es ideal para los usuarios que buscan usarlo en una habitación completamente oscura.
Estas medidas se toman después de la calibración, en el ‘estándar’ Modo de imagen, con el Brillo en Max.
Certificación VESA DisplayHDR
Ventana 100% sostenida
Limitación de brillo automático (ABL)
Este monitor no admite HDR.
Ángulo de visión horizontal
Lavado de color desde la izquierda
Lavado de color desde la derecha
Cambio de color desde la izquierda
Cambio de color desde la derecha
Pérdida de brillo de la izquierda
Pérdida de brillo de la derecha
Levante de nivel negro desde la izquierda
Levante de nivel negro de la derecha
Cambio gamma desde la izquierda
Gamma cambia de derecha
Desafortunadamente, el ángulo de visión horizontal es pasable. Los colores cambian rápidamente a medida que te mueves fuera del centro y pareces notablemente lavado en un ángulo moderado, por lo que no es ideal para compartir tu pantalla con alguien sentado a tu lado.
Ángulo de visión vertical
Lavado de color desde abajo
Lavado de color desde arriba
Cambio de color desde abajo
Cambio de color desde arriba
Pérdida de brillo desde abajo
Pérdida de brillo desde arriba
Levante de nivel negro desde abajo
Levante de nivel negro desde arriba
Cambio gamma desde abajo
Cambio gamma desde arriba
Desafortunadamente, como todos los monitores con un panel TN, el ángulo de visión vertical es pobre. Mirándolo desde arriba, la imagen se desvanece y aparece lavada, pero mirándola desde abajo, la imagen está completamente inversa y se ve mal.
La uniformidad gris está bien. Los lados de la pantalla son un poco más oscuros que el centro, pero solo hay un poco de efecto de pantalla sucia. La mitad superior de la pantalla es un poco más oscura que la parte inferior debido al pobre ángulo de visión vertical.
La uniformidad negra está bien. La pantalla está un poco turbia en todo momento debido a la baja relación de contraste, y hay un poco de hemorragia de fondo a lo largo del borde inferior. Lamentablemente, no hay una característica de atenuación local para mejorar esto.
Precisión del color (precalibración)
Balance de blancos de (AVG.)
Temperatura del color (AVG.)
El Benq Zowie XL2566K tiene una excelente precisión antes de la calibración. El balance de blancos es excelente, sin problemas notables, y la mayoría de los colores se muestran correctamente. Los blues puros están un poco apagados, pero no se nota. Los colores no están sobresaturados, y cubre la mayor parte del área de la gama SRGB sin necesidad de un modo SRGB dedicado. Gamma rastrea la curva de Target SRGB casi perfectamente.
Precisión del color (post-calibración)
Balance de blancos de (AVG.)
Temperatura del color (AVG.)
La precisión del color y el balance de blancos son excelentes después de la calibración, pero no marca una diferencia notable en este monitor, ya que ya era excelente.
Adobe RGB Cobertura XY
Modo de imagen de Adobe RGB
La gama de colores SDR es excelente. Muestra la mayoría del espacio de color SRGB utilizado por la mayoría de los contenidos de escritorio y web. Lamentablemente, no puede mostrar ninguno de los colores más amplios de los colores compatibles con el espacio de color Adobe RGB, por lo que no es adecuado para el procesamiento de impresión o fotos utilizando este espacio de color.
Modo de imagen de Adobe RGB
El volumen de color es fantástico. Muestra bien los colores brillantes en los espacios de color SRGB y Adobe RGB. En ambos casos, está limitado por su gama de colores incompleto y no puede mostrar bien los colores oscuros debido a su baja relación de contraste.
Recreación. Cobertura 2020 XY
Recreación. Modo de imagen 2020
Este monitor no admite HDR.
Recreación. Modo de imagen 2020
Este monitor no admite HDR.
Reflexiones indirectas
Reflexiones directas calculadas
El Benq Zowie XL2566K tiene un buen manejo de reflexión. El recubrimiento antirreflectante mate reduce significativamente la intensidad de las reflexiones directas, pero esto agrega una ligera neblina a la pantalla.
El Benq Zowie XL2566K tiene una claridad de texto decente. El recubrimiento mate le da al texto un aspecto ligeramente brumoso, y debido a la baja densidad de píxeles, el texto no es muy nítido, incluso después de optimizar la configuración de Windows ClearType para la pantalla (foto superior).
Los gradientes se muestran bien, con solo un poco de bandas en tonos más oscuros. Hay bandas notables de 8 bits ya que este monitor no puede mostrar gradientes de 10 bits.
Tasa de actualización máxima sobre DP
Tasa de actualización máxima sobre HDMI
Tasa de actualización máxima sobre dp @ 10 bits
Tasa de actualización máxima sobre HDMI @ 10 bits
La tasa de actualización máxima de este monitor solo se admite sobre DisplayPort debido a las limitaciones de ancho de banda del puerto HDMI en este monitor.
Tasa de actualización variable (VRR)
Conectores compatibles con VRR
Tasa de actualización variable
Aunque no se certifica oficialmente para las tarifas de actualización variable AMD Freesync o Nvidia G-Sync, funciona bien con ambos. Compatible con g-sync solo funciona sobre displayport, pero Freesync funciona correctamente a través de ambos conectores.
Tiempo de respuesta @ tasa de actualización máxima
Configuración de sobremarcha recomendada
Peor 3 horarios de aumento / caída
Peor 3 tiempo de respuesta total
Peor Error de sobreimpulso de 3
| Ajuste de sobremarcha | Gráfico de tiempo de respuesta | Tablas de tiempo de respuesta | Foto de desenfoque de movimiento |
| De primera calidad | Cuadro | Mesa | Foto |
| Alto | Cuadro | Mesa | Foto |
| Personalizar (8) | Cuadro | Mesa | Foto |
| Apagado | Cuadro | Mesa | Foto |
El tiempo de respuesta a la velocidad de actualización máxima es increíble, lo que resulta en un movimiento cristalino claro. Como la mayoría de los monitores de juegos, puede ajustar el nivel de sobremarcha para optimizar el manejo de movimiento a su gusto. Hay algunas configuraciones preestablecidas, pero a diferencia de la mayoría de los monitores, puede elegir un nivel de sobremarcha personalizado. Un escenario personalizado de ‘8’ ofrece la mejor experiencia de movimiento en general, con el tiempo de aumento/caída más rápido y sin exceso. La configuración más alta ofrece un tiempo de aumento/caída más rápido, pero muestran más artefactos de sobreimpulso y fantasmas inversos.
Benq Zowie XL2566K Revisión: 1080p 360Hz DYAC+ Monitor de juegos de deportes electrónicos
El Benq Zowie XL2566K es un 24.5 “1080p 360Hz TN Monitor de juegos de deportes electrónicos profesionales con Freesync y DYAC+.
Este artículo ha sido escrito por un experto examinado y verificado por otros expertos. El autor ha sido certificado como experto en este tema. Obtenga más información en nuestra página Acerca de.
22 de septiembre de 2023 hace 24 horas
Línea de fondo
Gracias a su desempeño intransigente, el Benq Zowie XL2566K es el mejor monitor para juegos de FPS competitivos/profesionales.
Los monitores de juegos Zowie de Benq son las exhibiciones más populares entre los jugadores y torneos profesionales de deportes electrónicos. El modelo XL2566K cuenta con una alta tasa de actualización de 360Hz de 360Hz, un panel TN rápido con una rápida velocidad de tiempo de respuesta de píxeles y la impecable implementación de estroboscópica DYAC+ Backlight de Benq para una claridad de movimiento excepcional.
Calidad de la imagen
Muchos jugadores pueden estar preocupados por obtener una pantalla TN, pero hay una buena razón por la que Benq elige esta tecnología de panel: velocidad de respuesta de píxeles superiores.
Además, el Benq XL2566K tiene una calidad de imagen decente para un panel TN con una relación de contraste de 1,000: 1, un brillo máximo de 320 nit y alrededor de 90% de cobertura de espacio de color SRGB (~ 100% de volumen de gama SRGB).
Además, la resolución de 1080p se ve decente en el 24.Pantalla visible de 5 ″ del monitor con una densidad de píxeles de 90 ppi (píxeles por pulgada). Como resultado, obtiene detalles y texto razonablemente nítidos, mientras que la resolución no es demasiado exigente en la GPU, lo que le permite mantener altas velocidades de cuadro.
El mayor inconveniente son los ángulos de visión (170 ° horizontal, 160 ° vertical), que hacen que la imagen cambie de color, brillo, contraste y gamma al mirar la pantalla desde ángulos sesgados.
Sin embargo, dado que el monitor está destinado a juegos competitivos, este no es un problema ya que la imagen se ve vívida desde una posición de visualización normal y gracias al diseño ergonómico del monitor, todos los jugadores podrán encontrar ese ángulo perfecto.
Claro, un panel IPS le proporcionaría ángulos de visualización más amplios y una gama de colores un poco más amplia, pero los modelos 1080p de 360Hz tienen una velocidad de respuesta de respuesta de píxeles notablemente más lenta, y los XL2566k se trata de rendimiento.
Veamos la precisión de la imagen que salemos del cuadro en el modo de imagen FPS1 predeterminado. Estamos usando el Datacolor Spyderx Pro Colorimeter y DisplayCal para nuestras pruebas, calibración y perfiles.
Como puedes ver, el Modo FPS1 no es muy preciso. Gamma es demasiado alto y el también lo es el Temperatura de color a 8800k, que resulta en un tinte azulado frío a WhitePoint. Los colores también son inexactos con un Delta E promedio de 5.98 y un máximo de 14.56 – pero esto es realmente intencional.
El objetivo del monitor no es proporcionarle una imagen precisa, sino que es ideal para juegos, lo que incluye manipular la imagen para facilitar la detección de sus enemigos, entre otras cosas.
El modo FPS1 está optimizado específicamente para CS: GO.
También medimos un Relación de contraste de 1060: 1 y un brillo máximo de 394 nits en este modo, mientras el El brillo mínimo es de 62 nits.
Con calibración completa, logramos obtener el Delta E promedio hasta 1.04, y el Delta E máximo hasta 2.76. Puedes descargar nuestro perfil ICC aquí.
Asegúrese de usar el modo de imagen estándar con Usuario definir temperatura del color y Gamma1 opción. En nuestra unidad, colocamos rojo a 96, verde a 98 y azul a 100 para obtener una temperatura de color de 6500k, pero estas configuraciones variarán entre los paneles.
Además, después de la calibración, obtuvimos un seguimiento gamma adecuado, un Relación de contraste de 1050: 1 a 126 nits (configuración de brillo 20/100), un brillo mínimo de 59 nits, a brillo máximo de 375 nits y un Brillo máximo de 350 nits con DYAC+ activado.
La uniformidad de la imagen está bien para un monitor de juego con cierta desviación de contraste en la esquina superior derecha y la desviación de brillo en la esquina inferior izquierda de la pantalla, pero esto no se nota en uso real.
Finalmente, no encontramos sangrado excesivo de la luz de fondo, artefactos de inversión de píxeles, retención de imágenes o saltos de cuadro, pero hay un píxel rojo atascado en la esquina superior derecha de la pantalla, aunque no se nota en uso real.
A continuación puede ver cómo el brillo, la relación de contraste y la temperatura de color cambian en diferentes configuraciones de brillo de brillo (pantalla en pantalla).
El Benq XL2566K tiene tres preajustes de sobremarcha de tiempo de respuesta: Off, High and Premium, así como un Personalizar Modo con sobremarcha ajustable del usuario de 0 a 30 en incrementos de 1.
Puede encontrar configuraciones de sobremarcha en el menú OSD en Imagen y AMA (Acelerador de movimiento avanzado).
Así es como funcionan las tres opciones preestablecidas a diferentes tasas de actualización. Para la velocidad de tiempo de respuesta de píxel y las pruebas de retraso de entrada, estamos usando OSRTT.
360Hz 
240Hz 
120Hz 
60Hz
El Benq XL2566K tiene un excelente rendimiento de la velocidad del tiempo de respuesta de píxeles y parece que el monitor está utilizando algún tipo de sobremarcha variable, ya que no tiene que cambiar el modo de sobremarcha dependiendo de la velocidad de actualización.
Así es como se ve el rendimiento del tiempo de respuesta de píxeles en Blur Buster Prueba de fantasma ovni. Las pruebas (960 píxeles por segundo) se realizaron con la velocidad de obturación establecida en 1/4 de la velocidad de actualización con enfoque fijo, ISO y temperatura de color (6500k). Antes de la prueba, el monitor se calibró y se calentó.
Los modos de sobremarcha alto y premium ofrecen una experiencia notablemente mejor que el modo de apagado. El preajuste Premium tiene un poco más de sobreimpulso que alto (1.99ms), pero también tiene la velocidad del tiempo de respuesta de píxeles más rápida (1.82 ms GTG promedio).
Si bien puede detectar fantasmas inversas menores en la prueba de fantasma de ovnis, no nos encontramos con ningún artefacto de sobreimpulso notable mientras se juega, así que Recomendamos seguir con el modo premium.
Dado que el rendimiento del tiempo de respuesta de píxeles de un monitor puede variar según la temperatura ambiente y el brillo de la pantalla (con un mayor brillo, la pantalla se calienta por lo que se requiere menos sobremaraña), si nota sobre el sobrepeso en los juegos, solo vuelva a marcarlo a alto.
Jugamos con la configuración de personalización también y descubrimos que 13 ofreció los mejores resultados en pruebas de fantasma ovnis con notablemente menos fantasma que fuera y menos sobreploqueo que alto.
Sin embargo, tenga en cuenta que esta configuración no se escala con la tasa de actualización. Por lo tanto, 13/30 puede verse bien a 360Hz, pero a diferencia de los otros preajustes, introducirá un sobreimpulso a tasas de actualización más bajas (fijas o variables).
Además, dado que no notamos ningún fantasma inverso en los juegos con el preajuste premium, es el modo que recomendamos.
Si bien no era necesario una sobremarcha totalmente personalizable en este monitor gracias a sus ajustes preestablecidos bien optimizados, todavía es bueno ver esta opción disponible, ya que puede ser útil en ciertas condiciones.
Por ejemplo, si estás jugando en una habitación particularmente fría y quieres saltar directamente a un juego tan pronto como enciendas tu PC sin permitir que tu pantalla se caliente, arrancar el sobremarro puede proporcionar resultados ligeramente mejores hasta que el monitor correctamente calienta.
Ahora, echemos un vistazo a DYAC+ (precisión dinámica).
Esta tecnología de reducción de desenfoque de movimiento (MBR) utiliza la luz de fondo para reducir el desenfoque de movimiento percibido.
Independientemente de cuán rápido sea la velocidad del tiempo de respuesta del píxel de un LED u pantalla OLED, nuestros ojos todavía verán borrosos detrás de los objetos de movimiento rápido debido a la forma en que estas pantallas crean una imagen (la Método de muestra y retención).
Es por eso que incluso las pantallas OLED, que tienen una velocidad de tiempo de respuesta de píxeles instantáneas, tienen desenfoque de movimiento, y por qué existe la estroboscópica de la luz de fondo (o la inserción del marco negro en el caso de las pantallas OLED).
La desventaja de MBR es que introduce parpadeo, que es invisible para el ojo humano, pero puede causar dolores de cabeza después del uso prolongado para aquellos sensibles a la parpadeo de la pantalla.
Además, MBR disminuye el brillo de la pantalla, mientras que activo y la mayoría de las implementaciones no se pueden usar al mismo tiempo que la tasa de actualización variable (VRR). También puede obtener diafonía strobe (duplicaciones de imágenes) en algunas partes de la pantalla.
Así es como el Benq XL2566K se compara con el Asus PG27AQDM con un panel OLED de 240Hz. Puede ver cómo una tasa de actualización de 360Hz con el tiempo de respuesta de píxeles rápidos se cotizan con un panel OLED de 240 Hz con tiempo de respuesta instantánea, así como cómo DYAC+ mejora la claridad de movimiento, ya que puede compensar más fácilmente los detalles en el OVNI (líneas y luces encendidas. la nave espacial, los ojos en el alienígena, etc.).
Lo mejor de la implementación DYAC+ de Benq es la Impacto mínimo en el brillo de la pantalla (Medimos un máximo de 352 nits, que es más que la mayoría de las tecnologías MBR) y Mínima diafonía estroboscópica.
Si bien no puede funcionar al mismo tiempo que VRR, aún no hemos visto un monitor que ofrezca un rendimiento simultáneo de VRR y MBR con una buena reducción en el desenfoque de movimiento. Tenga en cuenta que DYAC+ no funciona a 60Hz, ya que parpadea a 120Hz en su lugar.
Así es como DYAC+ funciona a diferentes tasas de actualización.
Tenga en cuenta que hay dos opciones DYAC+: alta y premium, pero no notamos ninguna diferencia entre los dos cuando se trata de fantasma/sobreimpulso, diafonía estroboscópica y brillo. También puede cambiar el brillo y la sobremarcha en este modo: descubrimos que Premium también funciona mejor aquí.
Finalmente, aquí hay un vistazo a Strobe Crosstalk.
Puede notar algunas duplicaciones de imágenes en la parte inferior de la pantalla, lo cual es un buen resultado: es difícil eliminar por completo este artefacto visual con la luz de fondo estroboscópica. Eres bueno para ir siempre que no sea visible en el medio de la pantalla (donde está tu mira y donde más te enfocas en los juegos).
Aquí hay una mirada más cercana al rendimiento DYAC+ en el medio de la pantalla a 360Hz.
El Benq Zowie XL2566K admite la tasa de actualización variable.
Para habilitarlo, ve a Sistema Configuración en el menú OSD y encender Sincronización adaptativa. Aunque carece de certificaciones compatibles con AMD Freesync y Nvidia G-Sync, VRR trabaja sin ningún problema para un juego sin lágrimas de hasta 360 fps siempre que tenga una tarjeta gráfica compatible.
Por último, medimos un retraso de visualización promedio de 2.27 ms en 360Hz, lo que hace un retraso imperceptible entre sus acciones y el resultado en la pantalla.
También medimos un retraso de visualización promedio de 13.30 ms en 60Hz y 5.64 ms en 120Hz – Ambos excelentes resultados.
Características
En la parte trasera del monitor, hay un joystick direccional para una navegación rápida y fácil a través del menú OSD. Junto a él, también encontrará un botón de encendido y dos teclas de acceso rápido adicionales.
Al presionar el joystick o moverlo en cualquier dirección abre el mini menú desde el cual puede ingresar al menú principal o ajustar cuatro configuraciones rápidas. Puede asignar estas cuatro configuraciones a otras opciones en el menú OSD.
Además de las herramientas de ajuste de imagen estándar (brillo, contraste y temperatura de color), el Benq XL2566K también tiene algunas configuraciones avanzadas, que incluyen nitidez, cinco preajustes gamma y interruptor automático de entrada.
Además, puede habilitar o deshabilitar el sueño profundo, el indicador LED y el timbre (hace un sonido con cada botón OSD presionarse) y establecer la alimentación automática (10, 20 o 30 minutos). El monitor también admite DDC/CI, lo que le permite realizar ajustes en la pantalla a través de una aplicación de escritorio, como ControlMyMonitor.
A continuación, obtienes el S. Cambiar el disco de tecla de acceso rápido que se conecta al monitor a través del cable Mini-USB proporcionado. Se puede usar para cambiar rápidamente entre tres preajustes de imágenes de jugadores, navegar por el menú OSD y como una tecla de acceso rápido adicional (para 3 modos más, configuraciones DYAC y AMA o selección de fuente de entrada).
Otras características de juego útiles incluyen vibrancia de color (aumenta la saturación de color) y el ecualizador negro (mejora la visibilidad en escenas oscuras al alterar la curvatura gamma).
También encontrará varios modos de visualización (simula la relación de aspecto y el tamaño de la pantalla):
- 16: 9 – 21.5 ″, 23 ″, 23.6 ″, 24 ″
- 4: 3 – 17 ″, 19 ″
- 16:10 – 22 ″
- 5: 4 – 19 ″
Con esta función, puede usar la relación de aspecto 4: 3 y usar escala GPU para estirar la imagen para llenar la pantalla; algunos jugadores prefieren jugar de esta manera, ya que les ayuda con precisión.
El diseño del monitor tiene una sensación premium y ofrece un buen rango de ergonomía, que incluye un ajuste de altura de hasta 155 mm, inclinación de -5 °/23 °, +/- 45 ° giratorio, pivote en sentido horario de 90 ° y compatibilidad de soporte VESA de 100×100 mm de 100×100 mm.
Como puede ver, tiene biseles un poco más gruesos (13 mm en la parte superior y los lados, 16 mm en la parte inferior), pero este es un diseño intencional para reducir el sangrado de la luz de fondo y aumentar la durabilidad de la pantalla. Los biseles también tienen orificios de ventilación para mantener la pantalla fría y un ligero ángulo para minimizar los reflejos.
A diferencia de que es el caso con las pantallas “sin fronteras”, que tienen un pequeño borde negro de ~ 5 mm delgado antes de que comience la imagen, la imagen en el XL2566K es de borde a borde.
El soporte tiene una pequeña huella, pero es muy resistente y le permite colocar su teclado y mouse muy cerca de la pantalla. También hay un indicador en el soporte para el rango giratorio y una pequeña etiqueta de plástico en el elevador de la pantalla para marcar su ajuste de altura ideal.
Además, el Benq XL2566K tiene una percha de auricular desmontable, un mango de transporte y un orificio de gestión de cables. Viene con el ya mencionado S.Dispositivo de interruptor, aletas laterales desmontables para minimizar las distracciones y una cubierta de polvo de la pantalla.
A continuación, tiene un recubrimiento anti-Glare mate medio que agrega un poco de granidad a la imagen (solo notable en colores sólidos), pero es muy efectivo para eliminar las reflexiones.
En el cuadro, junto con el monitor y sus accesorios, obtiene los cables de DisplayPort y HDMI, un cable de alimentación y una guía de inicio rápido.
Las opciones de conectividad incluyen un Pantallport 1.4 entrada, un HDMI 2.0 puerto (limitado a 240Hz), un conector para auriculares y un puerto mini-USB para el S.Dispositivo de interruptor. El monitor tiene una fuente de alimentación integrada.
Precio y monitores similares
El Benq Zowie XL2566K cuesta $ 650, que es un precio razonable para un monitor de juegos de deportes electrónicos profesionales. Recuerde, esta pantalla está destinada a serios jugadores competitivos y/o profesionales.
Benq Zowie XL2546K
Si no puede mantener una constante ~ 360fps, también está la versión de 240Hz con DYAC+, el Benq Zowie XL2546K, que se puede encontrar por $ 430 – $ 500.
ViewSonic XG2431
En caso de que esté buscando algo similar pero más barato, considere el ViewSonic XG2431 con Blur Busters 2.0 Certificación aprobada. Es un modelo más barato de 24 ″ 1080p 240Hz con un panel IPS, y se puede encontrar por ~ $ 300.
Si bien también tiene un rendimiento estroboscópico excepcional de retroiluminación con mucha personalización (incluida la estroboscópica de 60Hz), tiene un tiempo de respuesta más lento y un brillo más bajo, por lo que no es tan bueno como los modelos DYAC+.
Acer xv252qf y 25xv2qf
El acer xv252qf también vale la pena mencionar. Es un 24.Modelo IPS de 5 ″ 1080p 360Hz con una excelente implementación estroboscópica de retroiluminación de hasta 360Hz (o 390Hz cuando se overulle). Si bien puede mantener un alto brillo mientras se estira, su velocidad de tiempo de respuesta de píxeles más lenta en comparación con el XL2566K da como resultado más fantasma.
Además, es difícil de encontrar en acciones y en su MSRP de $ 500, recomendamos solo invertir en el XL2566K para obtener mejores resultados.
Existe la variante ACER AOPEN 25XV2QF (mismo monitor, marca de subcompanea diferente) que se puede encontrar por $ 300, por lo que es una buena alternativa más barata junto con el XG2431 (dependiendo de su velocidad de marco, requisitos de brillo, etc.). Aunque solo está disponible en micro centro.
ASUS PG27AQN & ACER XB273UF
El único modelo que se cotiza con el XL2566K es el ASUS PG27AQN (o el Acer xb273uf alternativa) Monitor de 360Hz de 27 ″ 1440p con el panel IPS de voltaje de doble capa de AUO y la implementación de la luz de fondo ULMB2 de NVIDIA la implementación de la luz de fondo de NVIDIA.
Sin embargo, estos modelos son más caros ($ 900 – $ 1,050) y 1440p es más exigente en la GPU, por lo que necesitará una mejor tarjeta gráfica para mantener ~ 360 fps.
Tienen ángulos de visión más amplios y una gama de colores DCI-P3 más amplia del 98%, lo que puede ayudar a que tus enemigos se destaquen más en ciertos entornos.
Además, la resolución más alta ofrece detalles más nítidos, pero muchos jugadores profesionales de FPS encuentran que el tamaño de la pantalla de 27 ″ es demasiado grande ya que tienes que mover el cuello/ojos más de lo que haría en una pantalla de ~ 24 ″. Tienen un “modo de 25 pulgadas”, pero agrega retraso de entrada.
En general, la elección entre estos dos modelos (XL2566K y PG27AQN/XB273UF) se reducirá a preferencias personales, su presupuesto, el tipo de juegos que juegas y tu plataforma de PC. El panel IPS de 27 ″ 1440p también tiene la ventaja si desea una sola pantalla que también sea buena para otro uso.
Sin embargo, cuando se trata del rendimiento estroboscópico de la luz de fondo, hay algunas cosas a tener en cuenta.
En primer lugar, el PG27AQN utiliza una luz de fondo de KSF que tendrá algunos artefactos rojos de frango y no puede ser tan brillante como el XL2566K. Tiene un máximo de 250 nits, mientras que DYAC+ sube a 350 nits.
El PG27AQN requiere una GPU NVIDIA para la actualización de firmware ULMB2 y ULMB2 no funciona con la tarjeta gráfica AMD a menos que los controladores de GPU estén desinstalados. Esperamos que esto se aborde en una futura actualización de firmware o controlador.
500Hz+ monitores
Finalmente, está el Dell Alienware AW2524H con un panel IPS de 500Hz, pero no tiene una velocidad de tiempo de respuesta de píxeles lo suficientemente rápida como para mantenerse al día con su tasa de actualización, lo que resulta en un fantasma notable.
También debe vigilar el próximo ASUS PG248QP con un panel de 24 ″ 1080p 540Hz TN G-Sync. Sin embargo, el soporte ULMB2 aún no está confirmado, y esperamos que sea notablemente más caro que el XL2566K.
Conclusión
Aunque puede parecer costoso para una pantalla TN de 1080p, el Benq Zowie XL2566K es el mejor monitor para los juegos competitivos de FPS gracias a su retraso de baja entrada, tiempo de respuesta rápida, implementación impecable de la luz de fondo y muchas características útiles.
Especificaciones
| Tamaño de pantalla | 24.5 pulgadas |
| Resolución | 1920 × 1080 (Full HD) |
| Tipo de panel | Tennesse |
| Relación de aspecto | 16: 9 (pantalla panorámica) |
| Frecuencia de actualización | 360Hz |
| Tiempo de respuesta | No especificado |
| Reducción de desenfoque de movimiento | Dyac+ |
| Sincronización adaptativa | Freesync (48-360Hz) |
| Puerto | Displayport 1.4, 2x HDMI 2.0 |
| Otros puertos | Jack de auriculares, mini-USB |
| Brillo | 320 CD/m² |
| Relación de contraste | 1000: 1 (estático) |
| Colores | dieciséis.7 millones (6 bit + FRC) |
| VESA | Sí (100×100 mm) |
Los profesionales:
- Bajo retraso de entrada, tiempo de respuesta rápida
- Muchas características de juego, incluida VRR hasta 360Hz
- Implementación de estroboscópica de retroiluminación excepcional
- Un diseño totalmente ergonómico con accesorios útiles