¿Qué las computadoras portátiles Ryzen 7000 realmente tienen las últimas chips?? Revise la pegatina

Tres puntos de referencia adicionales se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para las cargas de trabajo intensivas en procesador. CineBench R23 de Maxon utiliza el motor 4D Cinema 4D de esa compañía para representar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de los laboratorios de primates simula aplicaciones populares que van desde la representación en PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el freno de mano del transcodificador de video de código abierto 1.4 Para convertir un video clip de 12 minutos de 4K a 1080p resolución (los tiempos más bajos son mejores).

La alineación de CPU de la computadora portátil Ryzen 7000 de AMD es un mosaico desconcertante de lo antiguo y nuevo

Cuatro arquitecturas de CPU y tres arquitecturas de GPU se mezclan y se combinan.

Andrew Cunningham – 5 de enero de 2023 3:30 am UTC

Comentarios del lector

Otras lecturas

Hace unos meses, AMD introdujo un nuevo sistema de numeración para su próximo procesador de computadora portátil actualización. El esquema es, como escribimos en ese momento, simultáneamente cada vez más confuso que uno que simplemente asigna un número mayor a un producto más rápido. Hace posible saber exactamente ¿Qué hay en el procesador que estás usando, siempre y cuando tengas el anillo de decodificador práctico que te indica qué número significa qué significa qué significa qué significa?. Pero también es una forma para que AMD se vuelva a relaborar como “nuevo” un puñado de procesadores más antiguos de años pasados.

Hay cinco series de CPU diferentes que comprenden la línea Ryzen 7000 que AMD está anunciando hoy. A continuación se muestra la tabla proporcionada por AMD que le dice qué partes usa cada serie, junto con algún contexto adicional.

• Serie Ryzen 7045 (“Range Dragon”): Para las computadoras portátiles de juego de alta gama y estación de trabajo, destinadas a emparejarse con una GPU dedicada. Esencialmente procesadores de escritorio Ryzen 7000 reempaquetados para computadoras portátiles, como la serie HX de Intel.
• Serie Ryzen 7040 (“Phoenix”): El único chip completamente nuevo en la alineación. Una CPU Zen 4 combinada con una GPU integrada RDNA 3 y construida en un proceso de 4 nm, este es el buque insignia para las computadoras portátiles de primera e luz delgada sin dedicados sin GPU dedicados.
• Serie Ryzen 7035 (“Rembrandt-R”): Ryzen 6000 con un nuevo nombre.
• Serie Ryzen 7030 (“Barcelo-R”): Ryzen 5000 con un nuevo nombre. Barcelo se lanzó técnicamente en 2022, pero para la mayoría de los efectos fue idéntico a los procesadores “Cezanne” de 2021. Estas son las únicas CPU en la alineación que incluye una GPU integrada basada en la arquitectura VEGA envejecida y admite DDR4 y LPDDR4 en lugar de DDR5 y LPDDR5.
• Serie Ryzen 7020 (“Mendocino”):Ya anunciados y lanzados, estos usan la antigua arquitectura de CPU Zen 2, pero de lo contrario están construidas especialmente de piezas modernas en un proceso de fabricación moderno específicamente para computadoras portátiles baratas.

Otras lecturas

Las series 7045 y 7040 son las más importantes de los nuevos anuncios. Cada una de las cuatro CPU 7045 corresponde a una CPU de escritorio Ryzen 7000 diferente: la 7645HX es un mapa de 7600X refactorizado, mientras que el 7745HX, 7845HX y 7945HX mapean aproximadamente al 7700x, 7900x y 7950X. Cada uno tiene la misma cantidad de caché que su contraparte de escritorio, y cada una admite la misma memoria DDR5 (en particular no LPDDR5) y tiene la misma GPU integrada básica.

Estos chips son un gran paso para los procesadores de laptop de alta gama de AMD, que anteriormente superó a ocho núcleos de CPU. AMD dice que las computadoras portátiles que usan CPU de la serie HX comenzarán a enviarse en febrero.

La serie 7040 es más una evolución de donde solían estar los chips de laptop Ryzen de alta gama. También tienen un máximo de ocho núcleos de CPU, además de la misma arquitectura de GPU que las nuevas tarjetas de gráficos Radeon RX 7900. Para las personas que ocasionalmente juegan juegos cuando viajan o simplemente quieren una computadora portátil de juegos que no sea demasiado caliente o voluminosa, estas deberían ser más que capaces de jugar juegos modernos en entornos razonables, especialmente para juegos con FSR 2.0 soporte.

En general, la alineación de AMD parece razonablemente fuerte y lógica, dejando de lado el mosaico de diferentes tecnologías involucradas. Tanto los chips de Mendocino como Barcelo-R ofrecerán un rendimiento de la computadora portátil de presupuesto a plomo decente. Rembrandt-R sigue siendo un chip fuerte, con una duración de batería mucho mejor que algunas de las CPU de laptop de la 12ª generación de Intel (y probablemente 13 de la 13, dado lo similares) y el rendimiento de los gráficos lo suficientemente buenos para algunos juegos ligeros en la carretera. Tendremos que probar las nuevas CPU basadas en Zen 4 para asegurarse, pero dada la eficiencia de Zen 4 y la reciente cadena de procesadores de computadora portátiles de AMD, parecen prometedoras.

En cualquier caso, el nuevo esquema de numeración todavía se siente confuso en el mejor de los casos y un poco engañoso en el peor. Veremos si los fabricantes de PC presentan una forma de señalar a las personas que están obteniendo el “mejor” de la alineación Ryzen 7000, aparte de publicar los números de modelo y esperar que las personas puedan darle sentido a ellos.

Comentarios del lector

Andrew Cunningham Andrew es un reportero de tecnología senior en ARS Technica, con un enfoque en la tecnología de los consumidores que incluye hardware informático y revisiones en profundidad de sistemas operativos como Windows y MacOS. Andrew vive en Filadelfia y co-anfitriona un podcast semanal de libros llamado Overdue.

? Revise la pegatina

Orange, contento de que leas esta breve guía sobre qué calcomanías indican hardware “real” Ryzen 7000? No, no lo siento, deja de mirarme así.

Escritor del personal, PCWorld 5 de abril de 2023 8:19 AM PDT

Imagen: Adam Patrick Murray/Idg

El esquema de nomenclatura de AMD para los procesadores móviles Ryzen solía ser un poco confuso, con Ryzen X000 que indica generaciones de diseño y Ryzen 3/5/7/9 indicando niveles de rendimiento dentro de una generación. Pero eso es al menos análogo al esquema de nombres de configuración de Intel Core IX-XX00. Con la serie Ryzen 7000, las cosas se están volviendo “ridículamente complejas” y un poco engañosas, ya que AMD ha deslizado chips de gama baja a la familia Ryzen 7000 que se postulan con arquitectura de APU Zen 2, Zen 3 y Zen 3+, más bien. que el Zen 4 más nuevo y mucho más poderoso.

Ya conocíamos algunos de estos problemas de nombres para los nuevos chips de laptop. Hoy AMD ha demostrado cómo se verán estas diferencias en su librea, lo cual es una forma elegante de decir que las pequeñas pegatinas de AMD en las computadoras portátiles serán diferentes. . Vendrán en logotipos de Ryzen 5/7/9, según corresponda.

Para hacerlo lo más sencillo posible, este es el tipo de cosas que verás. Tenga en cuenta que el tercer dígito en el número de modelo indica la generación ZEN:

• Ryzen 7 7045 – zen 4, 16 núcleos, pegatina naranja
• Ryzen 7 7040 – zen 4, 8 núcleos, pegatina naranja
• Ryzen 7 7035 – zen 3+, 8 núcleos, pegatina gris
• Ryzen 7 7030 – Zen 3, 8 núcleos, pegatina gris
• Ryzen 7 7020 – zen 2, 4 núcleos pegatina gris

… y eso ni siquiera entra en más distinciones entre el tamaño del procesador y el sorteo de potencia: U para gama baja o ultraportable (15-28 vatios), HS para rango medio (35-54 vatios) y HX para de gama alta (55 vatios o más). Es, para usar un término algo suave, un dolor de cabeza.

Teniendo en cuenta que las diferencias anteriores pueden extenderse desde la nueva APU de Zen 4 que puede ejecutar incluso algunos de los últimos juegos de PC de alta gama, hasta Zen 2 APU Architecture utilizando tecnología gráfica que ahora tiene seis años, es una distinción crucial que quiere poder y longevidad fuera de la compra de su computadora portátil. No sabemos exactamente cómo se ve esa brecha de rendimiento antes de que estas computadoras portátiles lleguen a los estantes minoristas, pero seguramente será bastante significativo.

AMD Ryzen 7000 Mobile, probado: ‘Dragon Range’ empuja Intel para CPU Speed ​​Crown

Los últimos procesadores móviles de alta gama de AMD han llegado, y en base a nuestras primeras pruebas de referencia, la competencia con las chips de laptop de la 13a generación “Raptor Lago” de Intel se está calentando, a lo grande.

Analista senior, hardware

Soy uno de los expertos en PC de consumo en PCMAG, con un amor particular por los juegos de PC. He jugado juegos en mi computadora desde que tengo memoria, lo que eventualmente (como lo hace para muchos) me llevó a construir y actualizar mi propio escritorio. A través de mis años aquí, he probado y revisado muchas, muchas docenas de computadoras portátiles y computadoras de escritorio, y siempre me complace recomendar una PC para sus necesidades y presupuesto.

(Crédito: Molly Flores)

De vuelta en el CES 2023 en enero, AMD sacó el telón de sus nuevos procesadores móviles Ryzen 7000, divididos en niveles llamados “Phoenix” y “Dragon Range.”Ahora he disfrutado la primera oportunidad de PCMAG para probar estas CPU de la portátil en forma de un chip de gama de dragones de gama alta, el Ryzen 9 7945HX.

En particular, me enviaron el nuevo Asus Rog Strix Scar 17 con este chip adentro como mi unidad de prueba. El dispositivo en sí es una computadora portátil de juegos de 17 pulgadas con mucho espacio interno para hardware térmico que puede ayudar a llevar a este procesador a su máximo potencial. Esta combinación es, sin duda, un ejemplo del extremo superior de lo que esta plataforma puede hacer. Pero ese es un caso de uso ideal para este nivel de chip, y para juzgar su posible techo de rendimiento. Compras una computadora portátil con un chip de gama alta como este para dejarlo correr gratis.

Recientemente ejecutamos una historia de análisis de prueba similar para las muestras de alta gama de los chips móviles “Raptor Lake” rivales de Intel de Intel, que representan una dura competencia. En procesadores móviles como estos, Intel, en general, ha robado el liderazgo de rendimiento en las últimas dos generaciones, y esto representa el último intento de AMD de mantener al menos ritmo. Incluso si se ha superado en algunos casos de uso, el silicio Ryzen todavía es capaz de una velocidad impresionante, pero no ha podido cerrar por completo la brecha. Echemos un vistazo a lo que Dragon Range tiene para ofrecer.

Escalando la ‘gama de dragones’: bienvenido a las computadoras portátiles, Ryzen 7000

Verá mucho para desempacar con respecto a la lista de procesadores móviles 2023 de AMD, pero intentaré centrarme en las ofertas de “gama de dragones”, ya que eso es lo que he probado aquí. La otra nueva línea, “Phoenix” con código básico, es parte de la misma generación de la Serie 7000, sí, pero no se usa en este tipo de laptop grande y teniente y tiene algunas diferencias fundamentales con la gama de dragones, principalmente. la presencia de procesamiento de IA de hardware. Si necesita quedar atrapado, para obtener los antecedentes completos de los últimos lanzamientos de chips móviles AMD, puede leer nuestros informes sobre las pilas completas de Phoenix y Dragon Range, y nuestro resumen de las nuevas convenciones de nombres de CPU de AMD.

Sin embargo, las características principales de Dragon Range todavía vale la pena mencionar aquí. El nombre sin código para estos chips es la “serie Ryzen 7045 HX”, que (según las nuevas convenciones de nombres) denota los chips móviles más potentes. Estos se utilizan en las computadoras portátiles de los juegos insignia y las computadoras portátiles como el Rog Scar 17, que a menudo son (pero no siempre) las máquinas más grandes en sus respectivas líneas de fabricantes.

Esta serie se basa en la fabricación de 5 nm, y también es el debut de la arquitectura de chiplet “Zen 4” de AMD: puede leer más sobre estos en el enlace anterior. Estos chips van desde un Ryzen 5 de seis núcleos hasta el monstruo que tenemos aquí, el Ryzen 9 7945hx de 16 núcleos/32, como se ve en la tabla anterior.

Esto es relevante para el rendimiento aquí: el 7945HX se enumera como ejecutado a 55W a 75W TDP, lo que se correlaciona directamente con la salida. La implementación del Rog Scar 17 se enumera oficialmente en 55W TDP. Además, aunque en su mayoría ejecutaremos pruebas basadas en CPU, la cicatriz 17 también presenta una imponente GPU NVIDIA GEFORCE RTX 4090. Los chips de rango de dragón incluyen soluciones gráficas integradas basadas en RDNA 2 bastante débiles, pero sospechamos que la mayoría de los diseños combinarán estos chips con GPU discretas robustas.

Con esto fuera del camino, es hora de las pruebas y resultados de referencia.

Prueba de la AMD Ryzen 9 7945HX: Morder en los talones de Intel

Para juzgar bastante la cicatriz 17 y su nuevo silicio, lo hemos realizado a través de nuestro conjunto de pruebas de referencia de CPU y lo compararemos con una variedad de competencia relevante. Puede leer los nombres y especificaciones de estas computadoras portátiles en la tabla a continuación.

En este grupo, cada facción relevante está representada. La generación actual, el principal competidor 13th Gen Core i9 Intel Chips está presente en el Asus Rog Strix Scar 18 y el MSI Titan GT77, mientras que el Lenovo Legion 7i Gen 7 proporciona una medida del rendimiento de 12º Gen. Moviéndose fuera de Intel, el ASUS ROG Zephyrus Duo 16 ofrece un contexto útil con su CPU Ryzen 9 de generación anterior. Finalmente, la potencia de Apple MacBook Pro 16 muestra de qué es capaz su chip M2 Max, aunque estará ausente de algunas pruebas basadas en Windows en los resultados a continuación.

Pruebas de productividad y creación de contenido

Nuestro principal punto de referencia, UL’s PCmark 10, simula una variedad de flujos de trabajo de productividad y creación de contenido del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como el procesamiento de textos, la hoja de cálculo, la navegación web y la videoconferencia de videoconferencias.

Tres puntos de referencia adicionales se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para las cargas de trabajo intensivas en procesador. CineBench R23 de Maxon utiliza el motor 4D Cinema 4D de esa compañía para representar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de los laboratorios de primates simula aplicaciones populares que van desde la representación en PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el freno de mano del transcodificador de video de código abierto 1.4 Para convertir un video clip de 12 minutos de 4K a 1080p resolución (los tiempos más bajos son mejores).

En general, estos números son alentadores para AMD. El resultado menos impresionante de la cicatriz 17 fue en PCmark 10, pero teniendo en cuenta que esa es la prueba menos exigente del grupo, el equipo Red probablemente lo tomará. Al final, todos estos sistemas se elevarán más allá de PCmark 10 bar para un excelente rendimiento cotidiano; Esta prueba es una medición más relevante de las tareas cotidianas para computadoras portátiles muy sin capacidad.

La AMD debe contentarse con suficiente retraso con el retraso en esa prueba porque, en la creación de medios más esforzada y las pruebas de estrés de edición, el nuevo chip Ryzen 9 coincidió o superó a sus rivales Intel. Publicó el puntaje R23 de CineBench más alto aquí, y de hecho el más alto que hemos grabado en una computadora portátil.

Esta es la primera vez en las últimas dos generaciones que AMD ha retirado la corona de rendimiento, o al menos puede afirmar que está luchando uniformemente, ya que las cpus de 12ª generación de Intel se hicieron cargo. Esto también es a pesar de que la cicatriz 18 es un poco más grande que la cicatriz 17. También puede ver cuánto sopló este nuevo chip en la computadora portátil Ryzen 6000, que lame metafóricamente sus números en estas pruebas. Naturalmente, fuera de cualquier batalla cara a cara, esto significa un rendimiento rápido para los usuarios finales en este tipo de tareas.